MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Davacı vekili; 06/04/2008 tarihinde davalı ...'ın kusuru sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, davalı ...'ın araç sürücüsü, davalı ...'ın araç maliki davalı ... Şirketinin aracın sigortacısı olması sebebiyle sorumlu olduklarını belirterek davacının çalışamadığı günlerin, ameliyat masraflarının, taburcu olmasını takiben devam edecek tedavi masraflarının ve uzuv kaybına uğrama riskinin belli olmaması sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan işleyecek yasal faizi ile birlikte; 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili; 29.11.2013 tarihinde maddi tazminata ilişkin talebini 68.122 olarak ıslah etmiştir.
Davalı ... vekili; davalının sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, tazminatı için kendilerine başvuru yapımladığını, dava açılmasına sebebiyet vermediklerini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar ... ve ... vekili; davalı ...'ın aracı kurallarına göre kullandığını, davacıyı hastaneye götürdüklerini, tedavinin her aşamasında yardımcı olduklarını, sebepsiz zenginleşmeye çalışan davacının taleplerini yerine getirmediklerini, keşif yapıldığında kusursuz olduklarının ortaya çıkacağını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davacının maddi tazminat davasının kabulü ile; 57.855,51 TL %16 maluliyete dayalı maddi tazminat tutarının, 9.396,95 TL geçici iş göremezliğe dayalı maddi tazminatın ve 870,00 TL tedavi giderinin toplamı 68.122,46 TL maddi tazminatın davalılar ... ve ... yönünden kaza tarihi olan 06/04/2008 tarihinden; davalı ... şirketi yönünden dava tarihi olan 01/05/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tüm davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine; davacının manevi tazminat davasının kısmen kabul kısmen reddi ile; 7.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 06/04/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine ve fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekili ve davalılar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 3.848,71 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ...'dan alınmasına 7.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy