Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacının park halindekiaracına davalıların sürücüsü ve işleteni olan aracın çarpması neticesinde meydana gelen kazada davacının aracının hasarlandığını ve değer kaybına uğradığını belirterek, 2.079,35 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı duruşmadaki beyanında, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, idda,savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; 2006,34 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 102,05 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 5.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.