MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
VASİ : ...
KISITLILAR : ... , ...
Kısıtlılar hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve Ermenek Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Talep, vasinin kısıtlıların hak sahibi olduğu ortak mirasbırakana ait taşınmazların satışına izin verilmesi istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 412. maddesinde de; “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez....” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, .. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.10.2012 tarih,... esas, ... sayılı kararı ile ... ve ...’ın akıl hastalığı nedeniyle kısıtlanarak, amcaları ...’ın kendilerine vasi olarak atandığı, vesayet dosyasının bu tarihten beri aynı mahkemede takip edildiği, kısıtlıların yerleşim yerinin değiştirilmesine ilşkin bir talep ve bu konuda 4721 sayılı TMK 412. maddesi gereğince verilmiş bir karar da olmadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.