MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
Tarlar arasındaki davada davada... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve... 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R -
Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 369. Maddesi uyarınca açılan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, aile mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi ise, dava açıldıktan bir yıl sonra davalıların oğlu...in Ergin olduğu ve asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medeni Kanunu’nun 369/1 madesine göre "Ev başkanı, ev halkından olan küçüğün, kısıtlının, akıl hastalığı ve ya akıl zayıflığı bulunan kişinin verdiği zarardan, alışılmış şekilde durum ve koşulların gerektirdiği dikkatle onu gözetim altında bulundurduğunu veya bu dikkat ve özeni gösterdiyse dahi zararın meydana gelmesini engeleyemeyeceğini ispat etmedikçe sorumludur.”
4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun'un 4. maddesi ile “4721 sayılı TMK’nın 2. Kitabında yerelen hususlardan doğan dava ve işlerin, aile mahkemesinin görevine gireceği düzenlenmiştir.
Somut olayda dava, yaşı küçük kızlarına ırza tasaddi suçunu işlediği anlaşılan davalıların oğlu...in bu haksız fiili ile kızlarına verdiği zarardan TMK’nın 369. Maddesi gereğince anne ve babasının sorumlu olduğu iddiasıyla açılan tazminat davasıdır. Her nekadar, dava devam ederken ... on sekiz yaşını ikmal etmiş ise de, her dava açıldığı tarihin koşullarına göre değerlendirilir. Keza bu dava bir ceza davası da değildir. Dava dilekçesi içeriğine göre dava, yaşı küçük çocuklarının haksız fiilinden ailesinin sorumlu olduğu iddiasıyla açılmış bir dava olup, davalıların oğlu...in sonrasında ergin hale gelmesi davanın bu neteliğini ve hukuki sebebini değiştirmez. Hal böyle olunca, yukarıda açılanan hususlar çerçevesinde, uyuşmazlığın aile mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nin 21. ve 22. maddeleri gereğince... 1. Aile Mahkemesinin (YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.