MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
TALEP EDEN : ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müd.
Vasi tayini istemine ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, her ne kadar hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi “... mahallesi ....Sokak. No:..., ...” ise de, 27.06.2013 tarihli zabıta araştırmasına göre bu adreste hükümlünün kardeşi...’ın ikamet ettiği, hükümlünün 02.04.2013 tarihli beyanına, müddetname ve mahkumiyet ilamına göre cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin “... Köyü, ...–...“ olduğu anlaşıldığından, davanın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy