MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı .... Nakliyat San Ve Tic A.Ş. Vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; sürücüsü davalı ... ve maliki .... Nakliyat San Ve Tic A.Ş. olan davalı ...'ne trafik sigortası ile sigortalı aracın 31.01.2007 tarihinde bisikletli sürücü davacıya arkadan çarpması sonucu davacının yaralandığını, davalının kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davalılardan (sigorta şirketi olay tarihindeki sigorta sorumluluk limiti ile sorumlu olmak ve manevi tazminattan sorumsuz olmak üzere) 1.000 TL tedavi gideri, 10.000 TL çalışmamaktan doğan zarar, 10.000 TL beden gücü kaybı nedeniyle oluşan zarar ve 5.000 TL manevi tazminat olmak üzere davalılardan reeskont faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili; 24.12.2012 tarihli dilekçe ile sürekli maluliyetine ilişkin talebini 15.761,13 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı .... Nakliyat San Ve Tic A.Ş. Vekili; dava konusu kazayı yapan davalı ...'nin davalı firmanın çalışanı olduğunu, davalının araç maliki olduğu için ancak kusursuz sorumluluğuna gidilebileceğini bu nedenle manevi tazminat talebinin reddi gerektiğini, tedavi masraflarının .... tarafından karşılandığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Davalı ... vekili; sigortalısının kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduklarını ve davalının sürücünün kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Davalı ...; usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece, davacının davasının kabulü ile 1.000TL tedavi gideri ile 17.064,27 TL maddi tazminatın davalı ..., .... Nakliyat ve ....Anonim Türk Sigorta'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine; 1.000 TL tedavi gideri için davalı ... ve .... Nakliyat yönünden 30.09.2007 tarihinden itibaren, sigorta şirketi yönünden 07.02.2008 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına; 17.064,27 TL tazminat için ..., .... Nakliyat San. ve Tic.A.Ş yönünden kaza tarihinden, sigorta şirketi yönünden 07.02.2008 tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına; .... aleyhine açılan davanın reddine; 2.500 TL manevi tazminatın davalılar ... ve .... Nakliyat San. ve Tic.A.Ş'den kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm davalı .... Nakliyat San ve Tic A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı .... Nakliyat San. ve Tic. A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.014,43 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı .... Nakliyat San. ve Tic. A.Ş.'den alınmasına 12/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy