MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KISITLI ADAYI : ...
TALEP EDEN : ...
Vasi tayini istemine ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, aklen malül kişiye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, her ne kadar kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi “...“ ise de, 30.07.2013 tarihli zabıta araştırmasına göre kısıtlı adayının bu adresten taşındığı, yeni ikamet adresinin “... mahallesi.... sokak No:..., ...“ olduğu, dosya içinde mevcut kısıtlı adayına ait 05.07.2013 tarihli dilekçe ve 12.07.2013 tarihli sosyal çalışmacı raporuna göre de kısıtlı adayının bu adreste kamet ettiği anlaşılmakla, davanın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Bucak Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy