Davacı ... ... Bankası A.Ş. ile davalılar Şentürkler Petrol Ltd. Şti., ..., ..., ... ve ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.10.2012 gün ve ... - ... sayılı hüküm dairemizin 13.01.2014 gün ve .... – ... sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, dairenin 13.01.2014 gün ve ... – ... sayılı kararının sonuç kısmında davalı ... tarafından yapılan ve davacıdan tahsili gereken yargılama giderinin 16.00 TL olduğu halde 16.000 TL olarak yazılmasının maddi hatadan kaynaklanmasına, bu hususun infaz aşamasında nazara alınması gerekmesine göre, 6100 sayılı HMK.nun geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve 19.12.2005 gün ve 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu'nun 140.maddesi gereğince davacıdan harç alınmamasına 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy