Davacı ... AŞ. (...Varlık Yönetim AŞ)ile davalılar ..., M.Zafer Pınarer, ..., ... aralarındaki dava hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.4.2013 gün ve 2012/625 Esas 2013/185 Karar sayılı hüküm Dairemizin 20.2.2014 gün, 2013/14960 Esas ve 2014/2119 sayılı Kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davalı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 23.9.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy