MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ...Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı tapu tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; çekişmeli taşınmazların bulunduğu kasabada dava devam ederken kadastro çalışmalarının başladığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Kadastro Mahkemesi ise, çekişmeli taşınmazlardan dav dilkeçesinde 16. Sırada yazılı taşınmazın kadastro harici bırakıldığı gerekçesiyle bu taşınmaz yönünden görevsizlik kararı vermiştir.
Tüm dosya kapsamından,çekişmeli taşınmazların bulunduğu ...Kasabasında 1994 yılımnda kadastro çalışması yapıldığı, davanın 16.08.1978 tarihinde kadastro tespit çalışmalarından önce açıldığı ancak nizalı taşınmazlardan dava dilekçesinde 16. Sırasında bulunan ve “... mevkii, tarla, doğusu: ..., batısı ve kuzeyi: ..., ...i: ...” yazılı taşınazmın tapulama harici bırakılmış olduğunun anlaşılması karşısında, kadastro mahkemesinve tefrik edilerek, bu taşınmaz yönünden görevszilk kararı verildiği anlaşılmaktadır. Çekişmeli iş bu taşınmazın tapulama harici bırakıldığının anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.