Davacı 3.kişi ... ile davalı alacaklı ... arasındaki dava hakkında ... İcra Mahkemesinden verilen 03.02.2012 gün ve 2011/36 Esas ve 2012/7 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 14.11.2013 gün ve 2013/14304 Esas-2013/15701 sayılı kararı ile Bozulmuş, süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve haciz sırasında borçlunun mahalde hazır olduğundan İİK'nun 97/a maddesinde belirtilen mülkiyet karinesi borçlu dolayısı ile alacaklı yararına olduğu, karine aksinin ispatı için davacı tarafından sunulan belgelerin borcun doğumundan sonra düzenlenmiş bulunmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK'nin) nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy