MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 12. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R -
Dava, tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın sigorta sözleşemesinden kaynaklandığı ve ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, süresinde işbölümü itirazında bulunulmadığından işbölümü itirazının mahkemeyi bağlamaycağı ve davanın ticari dava olmadığı olmadığı belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. İş bölümü itirazı yalnız ilk itiraz olarak ileri sürülebileceği hususu TTK.'nun 5. ve HUMK.'nun 187.(6100 Sayılı HMK.'nun 116. maddesi) maddelerinde düzenlenmiştir. İlk itiraz olarak ileri sürülmeyen işbölümü itirazının mahkemece kabul edilmemesi gerekir. İşbölümü itirazının uygun bulunması halinde mahkemece dava dosyasının ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verilir. Gönderme kararı nihai bir karardır, mahkeme bu karar ile davada elini çeker, gönderme kararı ile dava sona ermez ve bu kararın temyizi kabil değildir. Yine, gönderme kararı usulüne uygun şekilde verilmesi halinde (ilk itiraz olarak ileri sürülmesi ve mahkemece uygun görülmesi) gönderilen mahkemeyi bağlar ve gönderilen mahkeme bu davaya bakmaya zorundadır. Ancak, gönderilen mahkemenin davaya bakma zorunluluğu iş bölümü itirazının ilk mahkemede süresinde yapılması hali ile sınırlıdır.
TTK.'nun 5/3. maddesi "Bir davanın ticari veya hukuki mahiyeti itibariyle iş sahasına girip girmediği yalnız iptidai itiraz şeklinde taraflarca dermeyan olunabilir".
TTK.'nun 5/son maddesi ise "vazifesizlik sebebiyle dava dilekçesinin reddi halinde yapılacak muamelelere ve bunların tabi oldukları müddetlere dair usul hükümleri iş sahasına ait iptidai itirazın kabulü halinde de tatbik olunur" hükümleri yer almaktadır.
Somut olayda, dava tarihinde asliye hukuk ve asliye ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki görev değil işbölümü ilşkisidir. Davalı gerçek kişi, süresinde işbölümü ilk itirazında bulunmamıştır. Ancak ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.04.2012 tarih, 2012/49 esas sayılı ek kararı ile davalı ... şirketine talebi üzerine cevap süresinin 20 gün uzatılmasına ve ek kararın taraflara tebliğine karar verilmiş, davalı ... şirketine ek karar 08.05.2012 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı ... şirketi tarafından aynı gün davaya cevap verilerek işbölümü ilk itirazında bulunulmuştur. Asliye Hukuk Mahkemesi, işbölümü ilk itirazını uygun bularak gönderme kararı vermiş ve dosyayı Asliye Ticaret Mahkemesine göndermiştir. Yukarıdaki açıklamalar ışığında, davalının sigorta şirketi olması nedeniyle ticari dava niteliğinde bulunan uyuşmazlığın usul ve yasaya uygun gönderme kararı kendisini bağlayan Asliye Ticaret mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nin 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy