Davacı ... A.Ş. ile davalılar ..., ..., ...Şti. Ve ... arasındaki dava hakkında...Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.9.2012 gün ve 2012/29-24 E/K. sayılı hükmün Dairemizin 11.12.2013 gün ve 2013/11571-17605 E/K. sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, 6100 Sayılı HMK.nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 251,00 TL para cezasının davalı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5,20 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı davalı ...'dan alınmasına 26.1.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy