MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KISITLI ADAYI : ...
VASİ ADAYI : ...
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, aklen malül kayınvalidesine vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Kısıtlı adayının her ne kadar adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi “...–..." ise de, vasi adayının 22.05.2014 tarihli celsedeki beyanı, 18.04.2014 tarihli zabıta araştırması ile tüm dosya kapsamına göre; bu adresin kısıtlı adayının öncesinde kaldığı Kalamış bakım evine ait adres olduğu, kısıtlı adayının bu bakım evinden ayrıldığı ve halen “... Mahallesi,... sokak, No:4,...–...“ adresinde bulunan ... bakım merkezinde kaldığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nın 22. ve 23. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy