MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tapu kaydında düzeltme ve tapu iptali tescil istemine ilişkin davada ... ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... ... 19. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, dava konusu taşınmazın davacı adına tescil edilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi, taraflar arasındaki uyuşmazlığın zilyetliğin korunması niteliğinde olduğu ve görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu ve dava konusu taşınmazın malikinin değiştirilmesinin mülkiyet nakline sebebiyet vereceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda davacı, dava konusu taşınmazın babasına ait olmasına rağmen kadastro tespiti sırasında ... adına tescil edildiğini, taşınmazın uzun süredir davacının kullanımında olduğunu belirterek tapu kaydının kendi adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı mülkiyet hakkını 30 yıl boyunca süren zilyetlik, yani kazandırıcı zamanaşımı iddiasına dayandırmakta olup, dava bu haliyle salt zilyetliğin korunmasına yönelik olmayıp, tapu iptali ve tescil niteliğindedir. Bu nedenle uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy