MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine dair verilen hükmün, süresi içinde davalı .... vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılara zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı araç sürücülerinin kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada yolcu olan müvekkilinin yaralandığını açıklayıp fazlaya dair haklarını saklı tutarak 200,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delilere göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 115/2. maddesine göre davalının merkezinin ... olduğu bu nedenle ... Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine dair karar verilmiş; hüküm, davalı .... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı .... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 3.7.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy