MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tespite ilişkin olarak açılan davada ... 7.Aile, ... 8. Sulh Hukuk ve ... 3.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dava, davacının,aile konutu olarak kullanılan evde kalan eşyalarının tespiti istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davacı, "... Mahallesi.../ ..." adresinde eşi müteveffa ... ile birlikte aile konutu olarak kullandıkları taşınmazda şahsi ve çeyiz eşyalarının bulunduğunu ve kendisine ait olduğu,miras bırakanın terekesinin tespiti yönünde bir istemin bulunmadığı,söz konusu eşyaların tespiti yönünde dava açıldığı, açılan davanın Asliye hukuk mahkemesinin görevsizlik kararı ile tevzien ... 8.Sulh Hukuk Mahkemesi esasına kaydedildiği ve bu mahkemecede davanın ahkamı şahsiye ile ilgili olması nedeniyle iş bölümüne göre, ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesine gönderme kararı verildiği, ... ilinde Hakimler ve Savcılar ... Kurulunca ahkamı şahsiye davalarına bakmak üzere ayrı Sulh Hukuk Mahkemeleri kurulu bulunduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, tarafların miras bırakanın terekesinin tespitine yönelik olmayan, dolayısıyla münhasıran ahkamı şahsiye davası niteliğinde olmadığı belirlenen uyuşmazlığın, tevzien verilen ilk mahkeme olan ... 8.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy