MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KISITLI ADAYI : ...
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“
Kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre adresinin “...” olduğu belirtilmişse de, Dosya kapsamından, vasi adayının beyanından ve yapılan kolluk araştırma tutanağından kısıtlı adayının vasi adayı ile birlikte “... Caddesi Ocak Sitesi B Blok No:13/1...-...” adresinde bulunduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17.10.2014 de oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy