MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ..lu ... Sulh Ceza Mahkemesi ve ..lu.... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, ihtiyati tedbir kararına aykırılık nedeniyle davalının cezalandırılması istemine ilişkindir.
Sulh ceza Mahkemesince; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri kanununun 398. maddesi gereğince esas hakkında dava açılan mahkemenin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise; suç tarihinde 1086 sayılı HUMK'un yürürlükte bulunduğu ve bu kanun hükümlerine göre yargılama yapılması gerektiğinden bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Medeni yargıya giren işlerde olumsuz görev uyuşmazlığı bir hukuk mahkemesi ile bir ceza mahkemesi arasında olursa 20.6.1960 tarih, 23/14 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince yargı yeri belirleme yetkisi ... 17. Hukuk Dairesine aittir. Buna karşılık, ceza yargısına giren işlerde bir hukuk mahkemesi ile bir ceza mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi yetkisi ... 5. Ceza Dairesine aittir.
Somut olayda davalı hakkında iddianame düzenlenerek sanığın cezalandırılması talep edildiği ve uyuşmazlığın ceza yargılamasından kaynaklandığı anlaşıldığından yargı yeri belirleme yetkisi ... 5. Ceza Dairesi'ne aittir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca uyuşmazlığın ceza yargısına giren işten kaynaklanması nedeniyle yargı yeri belirlenmesi yetkisinin ... 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmış olmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına gönderilmek üzere ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy