MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasında ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, davacının taşınmazı üzerindeki ipoteğin kaldırılması istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, uyuşmazlığın tarafların ticari işletmelerinden kaynaklanmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, her iki tarafın da tacir olduğu ve borcun şirketlerin ticari faaliyetlerinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda, tarafların her ikisi de tacir olup, dava davalının üçüncü bir ticari şirket lehine davacıya ait taşınmaz üzerine koydurduğu ipoteğin kaldırılması istemine ilişkindir. Her iki tarafın da tacir niteliği bulunan ve tarafların ticari işletmelerini ilgilendiren uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy