MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi, Sincan 5. Asliye Hukuk Mahkemesi, Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesince; taşınmazın bulunduğu ... mahallesinin 06.12.2012 tarihli 6360 sayılı yasanın 40. Maddesi ile ... ilçesine bağlandığı, yetkili mahkemenin Sincan Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Sincan 5. Asliye Hukuk Mahkemesi ise; 6360 sayılı yasanın 36/1 maddesi gereğince anılan düzenlemenin ilk mahalli idareler seçimlerinde yürürlüğe gireceği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava, zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil iptali istemine ilişkindir. Dava konusu taşınmaz “... , ... Köyü ... Mevkii”nde bulunmakta olup, ... mahallesi 6360 sayılı yasanın 40. Maddesi gereğince ... ilçesine bağlanmıştır. Ancak anılan yasanın 36/1 maddesi gereğince yapılan düzenlenmenin ilk mahalli idareler seçimlerinde yürürlüğe gireceği düzenlenmiştir. Dava, ilk mahalli seçim tarihi olan 30.03.2014 tarihinden önce açılmakla, davanın Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 31.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy