MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
İHBAR EDEN : ... 1. Aile Mahkemesi
KISITLI ADAYI : ...
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içerisindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
Dava, kısıtlının yerleşim yerinin değişmesi nedeniyle davacının vasiliğinin kaldırılması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 412. maddesinde de; “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez....” hükümlerine yer verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının mernis kaydına göre adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1. Sulh hukuk Mahkemesi ise; kolluk araştırmasına kısıtlı adayının göre adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Dosyanın incelenmesinde, her ne kadar kısıtlı adayının mernis adresini "... Mahallesi 1567 Sokak No:22/1 ..." olarak belirtilmekte ise de kısıtlı adayı hakkında yapılan kolluk araştırmasına göre “... Köyü.../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nın 22. ve 23. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.