MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
DAVALILAR :1-...
2-...
3-...
4-...
5-...
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında ... Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemi tarafından verilen 19.09.2013 gün, 2013/H.2250-12 Esas, 2013/1862 Karar sayılı kararının iptaline yönelik açılan davada davanın reddine ilişkin verilen ... ... 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin 11.11.2013 gün, 2013/930 E. 2013/324 K. sayılı kararının davacı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı .... vekili, ... Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemi tarafından verilen karar ile 8.965,91 TL’nin müvekkilinden tahsiline karar verildiğini, ancak hayat sigortası poliçesi ile sigortalı murisin ölümüne neden olan hastalığını poliçe imzalanırken beyan etmediğini ileri sürerek, ... Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemi kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece iptal davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun değişik 30. maddesinin 12. fıkrasına göre, “Beşbin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları bu madde uyarınca süresinde itiraz başvurusunda bulunulmaması halinde kesinleşir. Bu uyuşmazlıklar hakkında bu madde uyarınca yapılan itiraz üzerine verilen karar kesindir. Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir.” hükmüne, Sigortacılıkta Tahkime ilişkin Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinde tahkim usulüne ve yargı yollarına yönelik düzenlemenin, 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 407 ve devamı maddelerinde düzenlenen Tahkim usulü ve yargı yollarını gösteren düzenlemesine karşı özel bir düzenleme içermesine göre, ... Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Kurulu kararlarına karşı 6100 sayılı HMK'da düzenlenen iptal davası değil ancak Sigortacılık Kanun’unda belirtilen yasa yolu olan temyiz yada itiraz yoluna gidilebilir.
Bu durumda, somut olayda ... Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Kurulu kararına karşı yukarıda belirtildiği gibi iptal davası açılamayacağına göre davanın reddine dair verilen karar doğru olmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı .... vekilinin temyiz talebinin reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy