MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 44. Asliye
Taraflar arasındaki davada İstanbul 24.Asliye Hukuk ve İstanbul 44.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kredi kartı sözleşmesi nedeniyle, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi'nce; 6102 Sayılı Yasa'nın 4 ve 5. maddelerinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi'nce; 5464 Sayılı Yasa'nın 44. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamından, İtirazın iptalini isteyen davacı banka ile borçlu arasında Kredi Kartı Sözleşmesi düzenlendiği yönünde uyuşmazlığın bulunmadığı,davacının, davalının kredi kartı kullanımı nedeniyle bankaya borçlu bulunduğunu,İstanbul 34.İcra Müdürlüğünün 2012/23440 sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı halde, söz konusu borcun bugüne değin ödenmediğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalı-borçlunun icra takibine yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptalini talep ettiği anlaşılmıştır.
5464 sayılı Banka kartları ve kredi kartları kanununun 44. Maddesine göre; Kart çıkaran kuruluşlar tarafından kart hamilleri aleyhine açılacak davalarda 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun görev ve yetkiye ilişkin hükümleri uygulanır isede, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1 maddesine göre; her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde, öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/3. maddesine göre de;Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki
ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır. Anılan yasa hükümleri gereği, davacı bankanın kredi kartı hamiline karşı 18.07.2013 tarihinde açtığı davaya bakma görevi asliye ticaret mahkemesine aittir.Bu durumda, kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığın, İstanbul 44.Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 44.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy