MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 1. Tüketici ve ... 6.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kredi kulanımı nedeni ile dosya masraf bedeli olarak alınan ücretinin iadesi istemine ilişkindir.
Ticaret Mahkemesi'nce, kredinin ticari araç alımında kullanıldığını, asıl borçlunun tüketici tanımına girmediğini belirterek görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davacı talebinin dosya masrafından kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı,... Bankası ... Şubesinden 13.02.2012 tarihinde 50.000,00 TL tutarında konut kredisi çektiğini, kredi nedeniyle dosya masrafı adı altında toplam 1.443,75 TL kesinti yapıldığını, kendisinden tahsil edilen dosya ve ekspertiz masraflarının hukuka aykırı olduğunu belirterek, davalı banka tarafından haksız olarak kendisinden dosya masrafı ve yapılandırma bedeli adı altında tahsil edilen 1.443,75 TL TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istediği anlaşılmıştır.
Dosya kapsamından,davacı ile davalı banka arasında 08.02.2012 tarihinde 100.000,00 TL tutarında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmeye dayanarak davalının 50.000,00 TL tutarında Ticari Araç Kredisi kullandığı,... 1. Noterliğinin 16.02.2012 tarih 3678 yevmiye numaralı Satış Sözleşmesi ile Ford Kargo 2530 marka kamyonu satın aldığı ve ...'nun krediyi ticari araç alımında kullandığı anlaşılmaktadır. Bu bakımdan, ihtilafın asıl kaynağı olan kredi, nitelik itibariyle tüketici kredisi olmayıp, sözleşme kapsamında bunun bir tüketici kredisi olduğuna dair hüküm bulunmadığı gibi, sözleşme şartları incelendiğinde kredinin ticari niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır.
Bu nedenle davalı ile banka arasında 4077 Sayılı Yasa'nın değişik 10/A maddesi kapsamında bir ilişki bulunmadığından, kredi kulanımı nedeni ile dosya masraf bedeli olarak alınan paranın tahsiline ilişkin uyuşmazlıkta bu yasanın uygulanması söz konusu değildir. Bu durumda, Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında bulunmayan uyuşmazlığın, ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy