Davacı 3.kişi ... ile davalı alacaklı ... ve borçlu ... arasındaki dava hakkında ... 2.İcra Mahkemesinden verilen 07.06.2012 gün ve 2011/817 Esas ve 2012/334 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 11.02.2014 gün ve 2012/9960 Esas-2014/1485 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmış, süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dosya içeriğine,Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve tüm dosya kapsamından haczedilen elmaların davacıya ait olduğu sabit olup alacaklı tarafından delil olarak sunulan dosyadaki ürünlerin bu davanın konusu olmayan kiraz ağaçları ile ilgisi bulunduğunun anlaşılmış bulunmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 16.9.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.