MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif hissesinin iadesi istemine ilişkin davada ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davalı ...'a davacının diğer davalı şirkete olan borcunun teminatı amacıyla verilen ancak bocun davacı tarafından ödenmesine rağmen hisselerin davacıya iade edilmediği iddiasıyla kooperatif hisselerinin davacıya iadesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince,tarafların tacir olup, uyuşmazlığın aralarındaki ticari ilişkiye dayandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise uyuşmazlığın inançlı işlemden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut uyuşmazlıkta davacı vekili,müvekkilinin davalı şirkete olan borcu karşılığında davalı şirkete senetler verdiğini, 13/07/2010 tarihinde müvekkili ile davalı şirket adına yetkili davalı ... arasında imzalanan protokol uyarınca, senet teminatı amacıyla davacının dava dışı Kooperatifdeki sahip olduğu hissesini yediemin sıfatıyla ... Ltd Şti adına yetkili ...'a devredeceğini, anılan senetlerin ödemesinin bittiği gün şirket yetkilisinin kooperatif hissesini davacıya devredeceğinin kararlaştırıldığını, taraflar arasında imzalanan 14/07/2010 tarihli anlaşma doğrultusunda müvekkilinin söz konusu kooperatifteki hissesini tüm hak ve vecibeleriyle ...'a devrettiğini ve 02/08/2010 tarihli kooperatif yönetim kurulunun toplantısında hisse devrinin oy birliği ile kabul edildiğini, müvekkilinin toplam 42.000 TL'lik borcu ödediğini, ancak ...'ın söz konusu kooperatif hisselerini vermekten kaçındığını,müvekkilinin kooperatif üyesi olmanın verdiği yükümlülüklerden olan aidatlarını vs. borçlarını ödediğini, ayrıca hisse değerinin 42.000 TL olmadığını, yaklaşık rayiç değerinin 150.000 - 200.000 TL olduğunu iddia ederek davacının kooperatif üyeliğinin tespitine, sadece rehin amacıyla zilyetliği devredilmek istenen hissenin davacıya iadesine karar verilmesini talep etmiştir..Bu durumda taraflar arasındaki uyuşmazlığın temelinin davacının sahibi olduğu mühendislik firması ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiden kaynaklandığı anlaşıldığından, kooperatif hiise devri istemli uyuşmazlığın TTK hükümleri çerçevesinde Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy