MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R-
Dava, vesayet hukukuna ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 412. maddesinde de; “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez....” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, küçük ... ’nin, ... Sulh Hukuk Mahkemesi,’nin 10.03.2011 tarih, 2011/12-95 sayılı kararı ile kısıtlanarak babaannesi ...’ın vesayeti altına alındığı, o tarihten beri vesayet davasının aynı mahkemede takip edildiği ve TMK’nın 412. maddesi uyarınca vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesince vasi adayının herhangi bir talebi olmadan resen kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmesine karar verilerek kısıtlı küçüğün adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresine göre yetkisizilik kararı verildiği, küçüğün Mernis adresi olan ... adresinde kısıtlı küçüğün annesi ... ’un ikamet ettiği, küçüğün ise vasi babaannesi ile birlikte ... köyünde ikamet ettiği anlaşılmakla; uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy