MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Vasi tayini istemine ilişkin davada Suruç, Silopi, Şırnak ve Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de;“ Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, Suruç nüfusuna kayıtlı olan hükümlü her ne kadar 25.12.2013 tarihli beyanına göre, cezaevine girmeden önce ... adresinde ikamet ettiğini beyan etmiş isede bu beyanın açık adres içermediği ve muğlak olduğu, hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi de olan ve zabıta araştırmasına göre anne ve babasının kaldığı ... adresinin cezaevine girmeden önceki adresi olduğu anlaşıldığından, davanın Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Mersin 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.