MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vasi tayini istemine ilişkin davada Akçadağ Sulh Hukuk Mahkemesi ve Adana 6. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, aklen malül olduğunu idda ettiği abisine vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının on yıldan beri kayıp olduğu, arandığı, davacı kız kardeşi ... ’nin yerleşim yeri olan ... ‘da hiç ikamet etmediği, en son 2004 yılında ... köyünden ayrılarak bir daha geri dönmediği ve kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresinin de ... olduğu anlaşılmakla, davanın Akçadağ Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Akçadağ Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy