MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Davacı vekili; 09/04/2013 günü ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı çöp kamyonunun sağ tarafta çöp almak için durduğu sırada ... plakalı şahin marka aracın sol ön kapı tarafından araca süratle çarparak aracın altına girdiği ve kazada ... araçla şoförün yanında bulunan davacı ...'nin hayati tehlike arz edecek şekilde ağır yaralandığını açıklayıp, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 300,00 TL tedavi giderleri, 500,00 TL geçici iş göremezlik, 10.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen olmak üzere kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan ... ve ...Sigorta AŞ hariç olmak üzere diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren faizi ile müştereken ve
müteselsilen tahsiline, annesi ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın, babası ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın, kardeşi ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın, kardeşi ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...Sigorta AŞ hariç olmak üzere diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı .... San. ve Tic. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı .... San. ve Tic. A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı .... San. ve Tic. A.Ş'den alınmasına 3.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy