MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davada... 15. İş Mahkemesi ve... 11.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davalının villasında ev hizmetlerinde ve bekçi olarak çalışan davacının ücret alacağına ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasında hizmet ilişkisi bulunduğu ve iş mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İş Mahkemesi ise, ev hizmetlerinde iş yasasının uygulanamayacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, davalıya ait villanın bekçiliğini ve her türlü ev hizmetlerini yaptığını ileri süren davacının 12 aylık maaşı olan toplam 4200 TL nin kendisine ödenmediği ve işten çıkarıldığı iddiasıyla, bu bedelin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmektedir.Davacı ile davalı arasında imzalanmış herhangi bir iş akdi bulunmadığı gibi 4857 sayılı Yasanın 4. Maddesinin (e) bendine göre ev hizmetlerinde ve bu hizmetlerden kaynaklanan iş ilişkilerinde, İş yasası hükümleri uygulanmayacağı düzenlenmiştir. Bu durumda, uyuşmazlığın genel hükümlere göre ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nin 21. ve 22. maddeleri gereğince... 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.