Davacı ... Cam İşleme San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar ... ve ... arasındaki dava hakkında ... Asliye 1. Hukuk Mahkemesinden verilen 28/06/2011 gün ve 2009/370 E. ve 2011/340 K. sayılı hükmün Dairenin 18/12/2013 gün ve 2013/9774 Esas ve 2013/17989 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy