MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ...10. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ...3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi; ihtilafın Kooperatifler Kanunu'nun 99. maddesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, uyuşmazlığın 1163 sayılı Kanundan kaynaklanmadığını belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda, davacı kooperatifin ortakları tarafından verilen senetlerin davalının eline geçmesi üzerine senetlerin davalı tarafından tahsil edildiği, senetlerin davacı tarafından davalıya verilmediği gibi davalı ile bir ilgilerinin de bulunmadığı iddia olunarak, sözkonusu senetlerden ötürü davalı aleyhine başlatılan takibe yapılan
itirazın iptali talep edilmiştir. Uyuşmazlığın davalının ticari faaliyeti ile ilgisi olmadığı ve genel hükümlere göre çözümlenecek itirazın iptali davası niteliğinde olduğu ve 1163 Sayılı Kanundan kaynaklanan bir uyuşmazlığın da bulunmadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ...10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy