MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen suya vaki elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme davasında ... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, suya vaki elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın salt zilyetliğin korunmasına yönelik olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın genel suya müdahalenin meni davası olduğu, görevli mahkemenin de dava değerine göre asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava, 4721 Sayılı TMK'nın 756 vd. maddeleri uyarınca suya vaki elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme davasıdır.
Somut olayda davacı, zilyedi bulunduğu taşınmazda kaynayan kaynak suyuna davalı tarafından müdahale edilerek, boru döşenmek suretiyle davalının arazisine çekildiği, kendi suyunun kesildiğini ileri sürerek suya vaki elatmanın önlenmesi ile eski hale getirme talep etmiş, yargılama sırasında bahsi geçen su kaynağının orman arazisi içinde kaldığı tespit edilmiştir. Bu durumda zilyetliğin korunmasına dayalı olmadığı anlaşılan uyuşmazlığın, dava dilekçesinde belirtilen değerine göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nın 21. Ve 22. maddeleri gereğince ...Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy