MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının kullanımında bulunan dairede çıkan yangın nedeniyle, davacı şirketin sigortaladığı konutta bulunan eşyaların hasar gördüğünü, poliçe gereği sigortalılarına 4.267,00 TL. hasar bedelinin 24.10.2011'de ödendiğini, davalının bu zarardan sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.267,00 TL'nin, ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ..., yangının elektrik aksamından çıktığını,kullandığı lojmanın tesisatının bakım ve onarımından askeri birliğin sorumlu olduğunu, yangınla ilgili zarardan sorumluluğu bulunmadığını belirterek davanın reddin, savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 4.266,67 TL'nin dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya
../...
- 2 -
2014/15131
2017/1351
uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 218,65 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 13.2.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy