MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün, süresi içinde davalı Platform Turizm .A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı tarafa ait araç sürücüsünün kaza yapması neticesinde müvekkilinin yaralandığını açıklayıp 100.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, yetki nedeniyle davanın reddine dair verilen hükmün davacı vekili ve davalı Platform Turizm A.Ş. Vekili tarafından temyizi üzerine dairenin 29.04.2013 gün ... E-2013/5837 K sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulmasından sonra, taşıma faaliyetinden kaynaklı talep hakkında ticaret mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine dair karar verilmiş; hüküm, davalı Platform Turizm A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Platform Turizm A.Ş. vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,05 TL kalan
onama harcının temyiz eden davalı Platform Turizm Taş Gıda İnş. Tem. Hizm. AŞ'den alınmasına 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.