MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vasi tayini istemine ilişkin davada ...21. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R-
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, her ne kadar ...Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 11.04.2014 tarihli vasi tayini talep dilekçesinde hükümlünün adresi ...Mah... olarak bildirilmiş ise de; hükümlünün vasi tayini talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki adresini ...Mah... olarak bildirdiği, bu adresin aynı zamanda hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde kayıtlı olan, ayrıca müddetnamesinde ve mahkumiyetine esas mahkeme ilamında da yer alan adres olduğu anlaşılmakla, davanın ... 21. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy