MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada...6. Asliye Hukuk Mahkemesi ve...13. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R-
Dava, nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın nesebe ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi ise, uyuşmazlığın gerçeğe aykırı oluşturulan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu ve davanın Nüfus Kanunu'nun 36. maddesi uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Davacı, vefat eden eşi ... ile evliliklerinden yedi müşterek çocuklarının bulunduğunu, davalı ...'ın ise kayınbiraderi... ile eşi ...'ın çocuğu olmasına rağmen nüfusa kendisinin ve eşinin öz çocuğu gibi kaydedildiğini ileri sürerek yanlış nüfus kayıtlarının düzeltilmesini talep etmiştir. Dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp gerçeğe aykırı beyanla oluşturulan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. Maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medeni Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21, 22 ve 23. maddeleri gereğince ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy