MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ...1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R-
Dava, kısıtlının yerleşim yeri adresinin değişmesine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır.
Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 412. maddesinde de; “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından kısıtlının, 11.02.2014 tarihinde ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nce vesayet altına alındığı ve o tarihten beri aynı mahkemede takip edildiği ancak TMK’nın 412. maddesi uyarınca vesayet makamı olan ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlının yerleşim yerinin ... olarak değiştirilmesine izin verildiği anlaşılmıştır. Her ne kadar...1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlının yerleşim yeri adresinin ...Mah....olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş olup adres değişikliği sonrası yeni adresinin de bakımevi olması Türk Medeni Kanununun 22. maddesine aykırılık teşkil etse de, kısıtlının yerleşmek niyetiyle bakımevinde kaldığı ve sürekli bakım ve gözetiminin bakımevinde gerçekleştirildiği anlaşılmaktadır. Diğer yandan vesayet makamı tarafından kısıtlının yerleşim yerinin ... olduğu belirlenmiştir. Buna göre uyuşmazlığın ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.