MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki geçit hakkına ilişkin davada... 2. Sulh Hukuk ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R-
Dava, geçit hakkı istemine ilişkindir.
Dava 16.09.2011 tarihinde açıldığından, 1086 Sayılı Kanunun Geçici 1.maddesi gereğince görev hususunda 1086 sayılı HMUK'un uygulanacağı anlaşılmakla; HUMK'un 1. ve devamı maddeleri uyarınca, taşınmazın aynına ilişkin davalarda görevli mahkeme taşınmazın dava tarihindeki değerine göre belirlenecektir. Diğer yandan, geçit hakkı davalarında görevli mahkeme, üzerinden geçit kurulan yerin değerine göre belirlenir.
Dosya kapsamından, 16.09.2011 günlü dilekçe ile dava değeri 1.000,00 TL olarak gösterilerek Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açıldığı anlaşılmakta ise de, mahkemece mahallinde yapılan keşif sonucu verilen raporda geçit hakkı ile ilgili olarak davacının talebine ilişkin üç alternatif bulunduğu, bu alternatiflerin dava tarihi itibariyle değerlerinin 13.005,85 TL, 10.910,79 TL ile 7.495,71 TL olduğu ve belirlenen alternatiflerden ikisinin Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihi itibariyle görev sınırı olan 7.780,00 TL'nin üstünde olduğu, geçit hakkı için en uygun güzergahın ise mahkemece belirleneceği nazara alındığında uyuşmazlığın, Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy