MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vergi idaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
Mahkemenin davanın kabulüne ilişkin kararı,dairemizin 07.05.2013 tarih 2012/4224 Esas ve 2013/6478 karar sayılı ilamı ile davacının davalı vergi idaresinden talep ettiği alacağın bir kısmının vergi idaresine bir kısmının borçlu vekiline verildiğinden bu husus dikkate alınarak karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş, bozma sonrasında mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve hüküm davalı alacaklı vergi idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı alacaklı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı Vergi Dairesinden harç alınmamasına 10.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy