Davacı ... ile davalılar... ... ve ... arasındaki dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.10.2012 gün ve 2010/548 Esas ve 2012/523 Karar sayılı hüküm Dairemizin 15.1.2014 gün ve 2013/1719-2014/322 E/K. sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... şirketi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, 6100 Sayılı HMK.nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davalı ...Ş'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 24.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy