Davacı 3.kişi...Ltd.Şti. ile davalı alacaklı...Ltd.Şti. aralarındaki dava hakkında ... 10. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 27.1.2012 gün ve 2011/34-2012/54 sayılı hükmün Dairenin 13.11.2012 gün ve 2012/11923-2012/12480 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ... İcra Hukuk Mahkemesinin 15.11.2011 gün ve 2010/711-2011/496 sayılı kararın temyiz incelemesi yapılmadan kesinleşmiş olması nedeniyle bu dava bakımından kesin delil ve kesin hüküm teşkil etmemesine göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı 3.kişiden alınmasına 27.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.