Davacı alacaklı ... ile davalı 3.kişi ... ve borçlu ... Optik San.Tic.Ltd.Şti arasındaki dava hakkında...2.İcra Mahkemesinden verilen 31.10.2012 gün ve 2010/504 Esas ve 2012/697 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 15.05.2013 gün ve 2013/538 Esas-2014/7643 sayılı kararı ile onanmış, süresi içinde davalı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve borcun doğumundan sonra borçlu tarafından 3.kişi adına düzenlenen 09.12.2009 tarihli fatura işyeri devri niteliğinde bulunmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davalı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 16.9.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy