MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taşınmaz hukukuna ilişkin ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Kadastro Mahkemelerince görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazlar hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak açılan tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
HMK.’nın 22/II. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, ... Kadastro Mahkemesinin 27.03.2013 günlü kararının davacılar vekili ve katılan vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, yargı yeri belirleme olanağı bulunmayan dosyanın, davanın niteliği gözetilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Yüksek Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın Yüksek Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.