MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-...
2-...
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı alacaklı vekili, borçlu davalı ...hakkında takipler başlatıldığını, borçlunun alacağı karşılayacak mal varlığı bulunmadığı, alacaklılardan mal kaçırma amacı ile dava konusu taşınmazlarını diğer davalı eski kayınpederi ...devrettiğini, devir tarihinde halen evli olduğunu, taşınmazların daha sonra elden çıkardığından, bu tasarrufların iptali ile bedellerine hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... vekili, müvekkilinin taşınmaz raiç bedeli üzerinden iyiniyetle satın aldığını, üzerindeki ipotek bedelinin ödendiğini ve haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Davalı borçlu, duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre, tasarruf tarihinde davalı ...'un borçlunun kayınpederi olduğundan İİK'nun 278,maddesi gerğince bu tasarrufun bağış niteliğinde olup iptali gerektiğini, ancak taşınmazların ....tarafından dördüncü kişilere devnedildiğinden İİK'nun 283.maddesi gereğince dava konus 8 nolu bağımsız bölüm için 428.000,00 TL 1 nolu bağımsız bölüm için 271.500,00 TL tazminatın takip konusu alacak ve ferilerini geçmeyecek şekilde davalı ...'dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere mahkeme kararının gerekçesinde ve değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun
...
uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.922,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 18.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy