MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasında ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, ... şirketi tarafından ödenen tazminatın davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; talebin Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen ... hukukundan kaynaklandığı, davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise; talebin TTK'nın 4. maddesi gereğince ticari dava olmayıp haksız fiile dayalı tazminat davası olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; davacıya sigortalı aracın yolda açık bırakılan rögar kapağı nedeniyle hasar görmesi neticesinde davacı ... şirketi tarafından ödenene hasar bedelinin davalıdan rücuen tahsili talep edilmektedir.
... İçtihadı Birleştirme Kararının 22.3.1944 Tarih E. 37, K. 9, RG. 3.7.1944 sayılı kararında bu husus "Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dâva, ... poliçesinden doğan bir dâva değildir. Bu nedenle, halefiyet dâvası bir ticarî dâva sayılamaz. Bu dâva, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dâva gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dâva açma hakkı varsa, aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu dâvası için de söz konusudur." şeklinde vurgulanmaktadır.
Davacı ... şirketi olup, sigortalının ve davalının da tacir sıfatına haiz olmasına göre, taraflar arasındaki uyuşmazlığın tacirler arasında haksız fiilden kaynaklanmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy