MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılarının trafik sigortacısı ve kasko poliçesi kapsamında ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın yaptığı tek taraflı kazada, araç içinde yolcu olan davacının yaralanıp sakat kaldığını, davalıların poliçeleri gereği zarardan sorumlu olduklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve davalı ... ... Sigorta A.Ş sadece maddi tazminattan sorumlu olmak kaydıyla, 1.100,00 TL. maddi tazminat ile 15.000,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiş; 08.04.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle, maddi tazminata ilişkin taleplerini, davalı ... Sigorta için 57.500,00 TL'ye, ...Sigorta için 1.860,00 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, davadan önce davacıya 4.270,00 TL. ödediklerini ve sorumluluklarının son bulduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ...Ş. vekili, davacının talep hakkının zamanaşımına uğradığını, ZMSS limitini aşan maddi zarardan sorumlu olduklarını, diğer davalı ile aralarında müteselsil sorumluluğu gerektiren bir durum bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davalı ... Sigorta A.Ş. hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine; davalı ...Ş. hakkındaki davanın kısmen kabulü ile 1.860,00 TL. Maddi ve 8.000,00 TL. manevi tazminatın, dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte bu davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 30/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy