MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R-
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, her ne kadar hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde kayıtlı adresi bulunmamakta ise de; mahkumiyetine esas mahkeme ilamında hükümlünün ikamet adresinin ... Mah. ... olduğunun belirtildiği, yine... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.11.2012 tarihli çağrı kağıdında da hükümlünün cezaevine girmeden önceki son adresinin aynı adres olarak yer aldığı,... L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 24.12.2013 tarihli ihbar yazısında yer alan ... Mah... adresinin hükümlünün cezaevine girmeden önceki ikamet adresi olduğuna ilişkin bir açıklama bulunmadığı anlaşılmakla, davanın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy